Croyances populaires concernant la tilma et l’image

Les études scientifiques n’ont pas réussi à découvrir l’origine de la coloration de l’image, ni comment elle a été peinte, et il n’y apparaît aucune trace de touches de pinceau d’une quelconque technique de peinture connue.

Croyance corroborée. L’origine de la coloration et « la technique utilisée pour recouvrir le tissu » n’ont pas été découvertes. Comme aucune touche de pinceau n’a été repérée, on devrait plutôt dire « la façon dont l’image a été captée ou imprimée sur la tilma » que « la façon dont elle a été peinte ».

 

On n’en est arrivé à aucune conclusion définitive concernant la ou les techniques utilisées pour en réussir à imprimer l’image de Notre Dame de Guadalupe. Toutefois, dans son livre de 1756, intitulé Maraville Americana, le grand peintre Oaxacan Meguel Cabrera estimait que quatre techniques distinctes avaient servi dans la réalisation de l’œuvre: l’huile, la détrempe, l’aquarelle et la détrempe sur gravure. Toutefois, cette théorie ne présente rien de convaincant, d’autant plus que nous savons qu’il n’y a même pas de touches de pinceau qui corroboreraient le point de vue de Cabrera.

 

Pourtant, l’image présente un détail particulièrement surprenant: le soulier de la Vierge, qu’on aperçoit au-dessus de la lune, n’est pas peint mais porte simplement la couleur de la tilma. Phénomène inexplicable.